A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 13 Civil Municipal de Oralidad de Cali y el Juzgado 9 Administrativo Oral de la misma ciudad, causado por una demanda instaurada por unos ciudadanos, en contra de la Unión Metropolitana de Transportadores S.A., para solicitar que se resuelva el contrato de compraventa celebrado entre las partes, respecto de un microbús, que la sociedad restituya el vehículo y que, si UNIMETRO S.A. prefiere mantener vigente el contrato pagando el precio dentro de las 24 horas siguientes a la notificación de la demanda, se le condene al pago de los intereses corrientes causados hasta ese momento.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que el litigio tiene origen en una controversia contractual entre particulares.

Se presenta una demanda por dos personas naturales contra UNIMETRO S.A., sociedad comercial, con el fin de obtener la resolución de un contrato de compraventa por su presunto incumplimiento.

La Sala considera que, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria Civil conocer de los procesos declarativos de naturaleza civil en los que una entidad pública intervenga únicamente como llamada en garantía, como en este caso sucede con Metro Cali S.A., empresa industrial y comercial del Estado del orden municipal, y, no se formulen pretensiones en su contra.

Dado que el presente litigio se ajusta a esa hipótesis, la competencia para conocer del proceso recae en los jueces civiles.

Ello, de conformidad con los artículos 104 del CPACA, y 15 y 64 del CGP.